A vitákban az igazság születik … és a vesztesek körében alacsony az önértékelés. A vitákban, vitákban és vitákban nincs abszolút győzelem 100% -os módszere. Egy alapvetően tudományos vitában igaza van, amelynek érvelése meggyőzőbb, de gyakran előfordul, hogy a vita nem a tudományhoz szükséges tény megállapítását jelenti, hanem a szórakozás kedvéért, az izgalom nyomán, a beszélgetőpartner és támogatói felett zajló fényes győzelem érdekében zajlik. Ilyen esetekben meglehetősen egyszerű trükkök segítnek.
Használati útmutató
1
Hidd el a jogad. A vitában a győzelem kulcsa a saját helyzetbe vetett bizalom. Természetesen irracionális kilátások vannak az életre (például a nacionalizmus vagy a labdarúgó-válogatott iránti odaadás), amelyeket csak szubjektív értékelések és az alternatív ötletek kategorikus elutasítása támaszt elő. Ilyen kezdeti viták esetén a konfliktus leggyakrabban konfliktust jelent. Ha nem tervezik a kölcsönös kiabálást, fontolja meg hitelt. Mennyire ismeri a vita tárgyát? Készen állsz a bizonyítékokon alapuló eszközök időben történő kiigazítására? És ha kiderül, hogy az ellenség jobban fel van készülve, van-e elég ideje, vágya és ereje új érvek keresésére? Csak a legnagyobb „harci készenléttel” kezdje el vitatkozni.
2
Támaszkodjon egy támogató csoportra. A győzelemhez nagyon fontos a hasonló nézetekkel rendelkező rajongók, tanácsadók és együttérzők jelenléte. Lehetnek jelen a vitaban személyesen, vagy mindkét fél számára egyenlően hallgathatók be, ha a vita tête-à-tête. A csapat támogatni fogja, segíti, megmutatja, megmutatja a könyökét, felvidul, felzárkóztatja az ellenfelet. Fontos azonban emlékezni, hogy a tömegekkel kapcsolatos érvelés, mint például: "Ez közismert tény …" vagy "Ez mindenki számára érthető …", nem meggyőző.
3
Figyelj, és beszéljünk az ellenféllel. Amint az ellenfeled beszél, elveszíti erejét. De éppen ellenkezőleg, van további ideje arra, hogy összegyűjtse gondolatait és megvizsgálja érve sebezhetőségét. A figyelmes és figyelmes hallgatás képessége nem csak segít az navigációban és az ellenfél mozdulatainak gyors reagálásában, hanem ellazítja. Az érzékeny hallgató olyan ember benyomását kelti, aki hajlandó egyetérteni. De tudod, mikor kell megtenni a fődobást!
4
Tegyék fel fordítva, és ragadják meg a kezdeményezést. Emeli az ellenfeled a hangját? - Ne sürgesse őt, hogy változtassa meg hangszínét, beszéljen csendesebben és nyugodtan. Esküszõ szavakat használ? - Maradjon hangsúlyos udvarias és helyes. Súgja, hogy intonációi dacolónak tűntek, és valamelyik vonal megpróbált-e megszakítani? - Fogd be, és hagyd, hogy szóljon, majd az összes érzelem összegyűjtése után továbbra is védd a pozíciódat. Az ellenőrzött eltérés kiszorítja az ellenfeleket önmagától, mint személy, meggyőző, tudatalattilag az érzelmi válaszokra összpontosítva. Az ilyen válaszok hiánya azt jelenti, hogy a meggyőzés kudarcot vall, és zavart kelt.
5
Kompromisszumokat kínál. Nem hajlandó kompromisszumra, a vitában részt vevő fél vesztes jelölt. Az időben javasolt „középtávú megoldás” lehetővé teszi, hogy oldalról nézze meg a vitát és a vitákat, tegyen szünetet és megfelelő módon befejezze a vitát, vagy fájdalommentesen hagyja el a csatatételt. Fontos megjegyezni, hogy a kompromisszumok nem mindig járnak kölcsönösen előnyökkel. Előfordul, hogy egy külső megfigyelő szemében elveszíti azt, aki beleegyezett a sorsolásba.
6
Tekintse meg a vita tárgyát különböző szögekből. Az algebrai ellenőrzése harmónia vagy geometria alapján botanika segítségével felépíti a saját eredeti bizonyítékrendszerét. Az ellenfél azonban nemcsak nem áll készen a téma átfogó megvitatására, hanem egyszerűen nem is ért semmilyen tudásterületet úgy, ahogy érti. A győzelem könnyebb, ha a polemikát egy kényelmes csatornára helyezi.
7
Vicceltem! Az időben alkalmazott aforizmus, a szavakkal való játék, a vicces idézetek segítik a vita feszültségének csökkentését, valamint (lásd a 2. és 6. lépést) támogatókat vonzanak és megváltoztatják a vita irányát.
8
Ne feledje, honnan kezdte. Ha papíron javít vagy 3-5 percnél hosszabb vitát rendez, könnyű észrevenni, hogy a résztvevők jelentősen eltértek a kezdeti beállításoktól. Az ellenfél visszatérésével a kiindulási helyzetbe teljesen összetévesztheti, megzavarhatja, indokoltan rámutathat arra, hogy a hitrendszere csupán a bizonyítékok elől való menekülés, és ennek eredményeként megnyerése.
Figyelem!
A vitákban megkeményedett ellenfelek, még ha gyenge érvelési bázissal is képesek, polemisztikus trükkök segítségével nyerhetnek. Legyen mindig felkészült arra, hogy ellenfele személyes lesz, provokációt szervez, címkét lóg vagy más becstelen trükköket használ. Állítsa le a bizonyítékok megkerülésének minden kísérletét.
Hasznos tanácsok
Mivel a vita összeférhetetlenség, ne felejtse el „Gleb Zheglov harmadik szabályát”: keressen egy olyan témát, amely közeli és érdekes az ellenfél számára. Miután kitalálta, miért vett egy ember pontosan ezt, és nem más pozíciót, felismeri a gyenge pontjait. Az a személy, aki azt állítja, hogy a cserjék jobban tisztítják a levegőt, mint a fák, csak akkor tudják megőrizni pozícióját, mert kicsi a testtartása.
- Az ellentmondás elmélete és gyakorlata
- absztrakt dialektika
- Wikipedia a demagógiáról