Közismert, hogy minden tömegtájékoztató eszközön, különösen a sajtóban, a televízióban és a rádióban, gyakran a manipuláció különféle stratégiáit és taktikáit alkalmazzák, amelyeknek hatása van a néző tudatára. Sőt, a manipuláció tárgya szinte azonnal elkezdi tükrözni a manipulátor számára a valós életben szükséges cselekedeteket, érezve, hogy tudatosan viselkedik. Szóval hogyan lehet még mindig megérteni, hogy hol van a manipuláció, és hol van az igazság? És mit kell tenni annak érdekében, hogy ne váljon manipuláció tárgyává?
Számos taktika és stratégia létezik a manipulációs tevékenységek biztosítására, amelyeket a médiában leggyakrabban használnak:
- Érzelmek kényszerítése. Talán minden információfogyasztó életében legalább egyszer elkapta ezt a trükköt. Gyakran, különösen a televízióban, az előadók nyilvánvaló ok nélkül elkezdenek pánikot kelteni és megijeszteni a társadalmat. Ugyanakkor a beszédeik hangja megváltozik, élesebbé és görcsösé válik. Olyan érzés alakul ki, hogy egy adott műsor szerzői nagy kinyilatkoztatásként triviális dolgokat bocsátanak ki, ezzel megfélemlítve a nézőket manipulációs befolyásukkal.
- Hivatkozások meghatározatlan forrásokra. Lehet, hogy észrevetted, hogy a segítők néha megpróbálják befolyásolni a fejünket azáltal, hogy valaki más véleményére utalnak. De ha olyan szavakat és kifejezéseket hall, mint például „a többség szerint”, „egyesek azt mondták”, „mások gondolkodnak”, akkor tudnia kell, hogy az ilyen információforrások semmiképpen sem tekinthetők tekintélyesnek. És valószínűleg a program szerzői egyszerűen feltalálják a szükséges adatokat.
- A tények megfogalmazása. Az ilyen típusú manipulációt a legfélelmetesebb előadók használják, akik előre gondolkodnak a valódihoz hasonló nem létező tényeken, majd bevezetik azokat tudatunkba. És mi viszont az igazságért vesszük őket.
- Az ismétlések használata. A televízióban és a rádióban gyakran használnak bármilyen információ megismétlésének taktikáját. Például az egyik orosz dokumentumfilmben gyakran megismétlik a „Marketing szakemberek mindannyiunk becsapása” kifejezést. A kiejtése után általában nem meggyőző tényeket adnak meg, amelyek igazolják e megtévesztés létezését. Az ilyen ismétlések elég hatékonyan befolyásolják a tudatalatti állapotunkat, és mentális attitűdöket, személyes világ képet alkotnak.
- Agresszió. Ezt a stratégiát különféle politikai bemutatókon igénylik, amikor a speciális beszédfordulatok, valamint a művészi kifejezés eszközeinek segítségével vezetõk agresszíven beszélnek minden problémáról. Felvetjük a hangulatát, és öntudatlanul elkezdjük egyetérteni vele.
Számos más módszer is létezik a manipulációra, azonban a fentiekben felsoroltak közül a leginkább igény van a modern médiában. És a beszéd expozíciójának elkerülése érdekében rendelkeznie kell információkkal a manipulációkkal kapcsolatban, és tudnia kell, hogy ezeket továbbra is minden médiában használják. Meg kell érteni, hogy minden ténynek rendelkeznie kell saját bizonyítékokkal, minden vélemény a helyzet mélyebb elemzése. Ha mindez nem létezik, akkor talán nem bízhat meg nem ellenőrzött adatokban. Ilyen esetekben minden erőfeszítést meg kell tennie a hitelességük ellenőrzése érdekében.