Hogyan érvelnek ésszerűen

Hogyan érvelnek ésszerűen
Hogyan érvelnek ésszerűen

Videó: Amazónia Papagájai | Dokumentumfilm 2024, Június

Videó: Amazónia Papagájai | Dokumentumfilm 2024, Június
Anonim

Bármilyen vita az igazság megkísérlése, de csak az a fontos, hogy ne személyesen kapjunk, ne sértsünk. És a megbeszélés témáját jobb, ha azt a témát választja, amelyben szakértő vagy, mert sok érvet kell felhoznia.

Használati útmutató

1

Fontos megérteni, hogy a megbeszélés egy probléma megbeszélése, a különböző nézőpontok figyelembevétele. Az igazság felfedezéséhez, a hasznos információk gyűjtéséhez vezet, gyakran nyilvánosan tárolják, és ezért lehetővé teszi a résztvevők számára, hogy helyzetükbe kerüljenek. De amikor ilyen vitába lép, akkor meg kell értenie, hogy az ellenfél hozzáértő lesz az ügyben, meggyőző érveket fog adni, ami azt jelenti, hogy a témát nagyon felelősségteljesen kell megválasztani. Csak olyan tárgyalásokon vegyen részt, amelyekben szakembernek tartja magát.

2

A vita témáját előre bejelentették, így elkészítheti, elolvassa a szükséges irodalmat, színes példákat vehet fel, valamint híres emberek idézeteit. Nem rossz tanulmányozni ennek a kérdésnek a történetét, tisztázni, ki másokat indokol a témában, és milyen következtetéseket vontak le. Ebben az esetben fontos nem csak azokat a véleményeket megtudni, amelyek egybeesnek a sajátoddal, hanem az ellenkezőjét is. Ez lehetővé teszi a másik oldal helyzetének jobb megértését, ami azt jelenti, hogy sokkal könnyebb elárulni.

3

A beszélgetés vezetése megköveteli a beszédkészséget. A professzionális előkészítéshez vegyen be néhány szóbeszédet. Meg kell szabadulni a közönség félelmétől, helyesen kell tartani a szünetet, meg kell szabadulni a parazita szavaktól, és könnyen és meggyőzően kell beszélni. Még akkor is, ha egy személy tulajdonában van a téma, de nem tudja, hogyan kell azt érthetően és érthetően kifejezni, akkor nem tűnik túl magabiztosnak, ami elsőbbséget ad az ellenfélnek.

4

A párbeszéd fontos része a becsületesség, amely mások szemében javítja a beszélõ státuszát. Ha nem tud valamit, és ha ez a meghatározás nem ismeri, akkor nem kell feltalálnia, csak mondja, hogy nem felelt meg ezeknek az adatoknak. Ezenkívül őszintén elismerjük, hogy a beszélgetőpartnernek bizonyos kérdésekben igaza van, ha ez igaz. Végül is fel kell fedeznie az igazságot, és nem szabad megalázni a beszélgetési partnert. Nem szükséges, hogy minden szempontból mesterként tűnjön, kívülről nagyon észrevehető, ha a beszélő nem ismeri a témát, tehát ne fantáziáljon, hanem elismerje hiányosságait. Ez kedvezően hasonlít téged másokkal, mert az ember nem tud mindent, és ez normális.

5

A vitában kérdéseket tehet fel. Ha tanulmányozta az ellenség helyzetét, akkor ismeri annak gyengeségeit. Próbáljon meg ne mondani őket, hanem tegyen fel kérdéseket. Az ember maga is megzavarhatja magát, meggyőző érveket hozhat. Hagyja, hogy a képviselő más nézőpontról beszéljen, de próbáljon megszabadulni az általános kifejezésektől, kérjen konkrét adatokat. A pontatlanságok, hiányosságok és ellentmondásos kérdések felszínre kerülnek, ha tőlük kérdezik, ezzel szemben sokkal jövedelmezőbbnek tűnnek.